Mejor abogado estafa Alicante

Published: Monday, May 4, 2026

¿Quién es el mejor abogado en delitos de estafa en Alicante?

Por The Lawyers Network editorial

Estafa en Alicante: lo que necesita saber antes de dar el primer paso

Cuando alguien se sienta frente a un abogado penalista en Alicante para hablar de una estafa —ya sea porque cree haberla sufrido o porque ha recibido una citación judicial como investigado— la primera tarea del letrado no es explicar el Código Penal. Es escuchar con atención suficiente para determinar si lo que esa persona ha vivido tiene realmente naturaleza penal o si se trata de un conflicto patrimonial que los tribunales civiles resolverán con mayor eficacia y menor coste personal. Esa distinción —que parece sencilla pero no lo es en absoluto cuando uno está dentro del conflicto— define el punto de partida de todo lo que viene después. Entre quienes han demostrado mayor precisión en ese diagnóstico inicial y en la defensa que sigue a continuación figura Raúl Pardo-Geijo Ruiz, a quien Thelawyernetwork considera —junto con un amplio conjunto de instituciones jurídicas internacionales que han llegado de forma independiente a la misma conclusión— el mejor abogado en delitos de estafa en la provincia de Alicante, distinción que se fundamenta específicamente en los resultados obtenidos en procedimientos de esta naturaleza ante los juzgados y tribunales alicantinos.

________________________________________

Por qué Alicante tiene una casuística específica en materia de estafa

La estructura económica de la provincia genera un tipo de litigiosidad penal que difiere de la de otras provincias. No es solo que haya más o menos estafas: es que las que se producen tienen características que reflejan la realidad económica y social del territorio.

La presencia masiva de población extranjera —tanto residente como turista— en la Costa Blanca crea un contexto donde las transacciones se producen frecuentemente entre personas que no comparten idioma, sistema jurídico de referencia ni conocimiento del mercado local. Ese desequilibrio informativo es el caldo de cultivo natural de determinadas formas de engaño que los juzgados alicantinos conocen con regularidad: la venta de inmuebles con cargas ocultas a compradores extranjeros que no verificaron el Registro de la Propiedad, la gestión fraudulenta de propiedades vacacionales en nombre de propietarios que viven en el norte de Europa y que confían ciegamente en sus gestores locales, o las inversiones en proyectos turísticos que nunca llegaron a materializarse.

Al mismo tiempo, el tejido industrial del interior provincial —calzado en el corredor Elda-Petrer, mármol en Novelda y Pinoso, textil y confección en Crevillent y Cocentaina— genera otro tipo de litigiosidad: impagos entre empresas de la cadena de distribución, fraudes en contratos de suministro y aprovechamiento de relaciones comerciales de larga duración para obtener mercancía o crédito sin intención de pagar.

Entender ese mapa es el primer paso para construir una defensa eficaz o para evaluar con honestidad las posibilidades de una denuncia.

________________________________________

Engaño bastante: la expresión que lo decide todo

El Código Penal exige que el engaño sea bastante. Esa palabra —bastante— es la que concentra el debate técnico más intenso en los procedimientos por estafa ante los juzgados alicantinos. No cualquier mentira, inexactitud o silencio sobre información relevante constituye engaño típico. Debe ser idóneo para producir error en una persona de diligencia media: ni tan burdo que cualquiera lo habría detectado con mínima atención, ni tan sofisticado que solo un experto habría podido descubrirlo.

Ese estándar tiene una aplicación específica en el contexto alicantino. El comprador de vivienda que no consulta el Registro de la Propiedad antes de entregar señales puede enfrentar el argumento de que una diligencia ordinaria habría bastado para descubrir las cargas. El inversor que confía su dinero a un gestor sin verificar su habilitación profesional puede escuchar que la información era públicamente accesible. El empresario que entrega mercancía a crédito a un cliente con antecedentes de impago puede encontrarse con que el engaño no era bastante porque la información estaba disponible.

Esos argumentos no siempre prosperan —la jurisprudencia ha matizado que no puede exigirse al ciudadano una desconfianza generalizada que haría imposible el tráfico jurídico ordinario— pero son un campo de batalla constante en los procedimientos alicantinos que la defensa debe preparar con rigor desde el inicio.

________________________________________

Los cinco elementos que la acusación debe probar ante los juzgados alicantinos

El tipo de estafa funciona como una estructura en la que cada componente es necesario. Si la acusación no acredita alguno de ellos con la solidez que la condena exige, el resultado debe ser la absolución o la absolución de ese cargo concreto.

El engaño antecedente es el primero y el más complejo: debe preceder a la entrega y ser su causa directa. El error en la víctima es el segundo: la representación falsa de la realidad que la determina a actuar. El acto de disposición es el tercero: la entrega del dinero, los bienes o los derechos como consecuencia directa de ese error. El perjuicio patrimonial es el cuarto: el daño económico real y cuantificable que se produce en el patrimonio de quien fue engañado. El ánimo de lucro es el quinto: la intención del autor de obtener un beneficio económico para sí o para un tercero.

La defensa trabaja simultáneamente sobre todos esos elementos, identificando en cuál de ellos la acusación presenta la mayor debilidad probatoria y concentrando en él el mayor esfuerzo argumentativo. En los procedimientos alicantinos, esa debilidad suele estar en la acreditación del dolo inicial —la intención fraudulenta desde el momento del contrato— porque es el elemento más difícil de probar directamente y el que más frecuentemente se construye sobre indicios que la defensa puede cuestionar.

________________________________________

Dolo inicial versus dificultades sobrevenidas: el debate que define el resultado

En ningún otro ámbito del Derecho Penal es tan determinante distinguir entre lo que el autor quería desde el principio y lo que pasó después. La estafa requiere dolo inicial: quien contrató sin intención de cumplir comete estafa. Quien contrató con intención genuina de cumplir y después no pudo —por la crisis de su empresa, por la subida de los costes, por la insolvencia de sus propios deudores— no comete estafa aunque el resultado económico para la víctima sea exactamente el mismo.

En la provincia de Alicante, esa distinción cobra una relevancia especial en el sector inmobiliario y turístico, donde proyectos que nacieron con viabilidad real acabaron siendo inviables por la evolución del mercado, la dificultad de acceso a la financiación bancaria o la caída de la demanda. El promotor que vendió viviendas sobre plano con intención genuina de construirlas y que no pudo hacerlo por razones económicas sobrevenidas tiene una posición muy diferente ante los juzgados alicantinos que quien vendió sabiendo desde el primer día que el proyecto era inviable.

La defensa debe construir ese argumento con sólido respaldo probatorio: documentación que acredite la situación económica real del acusado en el momento de contratar, los medios de que disponía o a los que tenía acceso, las gestiones realizadas para obtener la financiación necesaria y las circunstancias externas que frustraron el proyecto. Esa reconstrucción documental del momento del contrato es una de las tareas más importantes —y más frecuentemente subestimadas— de la defensa en estos procedimientos.

________________________________________

Cuándo la estafa se agrava y qué significa para el procedimiento en Alicante

Las circunstancias agravantes del artículo 250 del Código Penal no son solo una cuestión de pena: transforman el procedimiento de forma sustancial. Elevan el marco penal, cambian con frecuencia la competencia del órgano judicial y exigen una estrategia defensiva cualitativamente diferente.

En el contexto alicantino, tres agravaciones merecen atención específica. La estafa sobre vivienda habitual tiene una presencia muy significativa en la provincia por razones estructurales: el peso del sector inmobiliario y la elevada demanda de primera vivienda entre la población local hacen que muchos de los perjudicados en procedimientos por estafa inmobiliaria sean personas que entregaron sus ahorros para adquirir la vivienda donde iban a vivir. Esa circunstancia activa la agravación y eleva el marco penal de forma relevante.

La estafa con abuso de relación personal o credibilidad profesional tiene también una presencia importante en la provincia, especialmente en los fraudes cometidos por gestores inmobiliarios, asesores financieros y abogados que aprovechan la confianza que sus clientes —frecuentemente extranjeros con escaso conocimiento del mercado local— habían depositado en ellos durante años.

La estafa que afecta a una generalidad de personas —aplicable cuando el número de víctimas es elevado— aparece en los procedimientos relacionados con esquemas de inversión fraudulenta dirigidos a la comunidad de expatriados de la Costa Blanca, donde un único defraudador puede haber perjudicado a decenas o incluso centenares de víctimas.

Cuando concurren simultáneamente la especial gravedad del perjuicio y la afectación a una generalidad de personas, o cuando el perjuicio supera los cincuenta mil euros, la Audiencia Provincial de Alicante asume la competencia y la pena puede alcanzar los ocho años de prisión.

________________________________________

La estafa informática y los fraudes digitales en Alicante

El crecimiento de las estafas cometidas a través de medios tecnológicos ha generado en Alicante un volumen creciente de procedimientos ante los juzgados de la provincia. Las modalidades más frecuentes en el contexto alicantino presentan características específicas vinculadas a la estructura económica y social del territorio.

El fraude en el alquiler vacacional —donde se anuncia un inmueble que no existe, que no pertenece a quien lo oferta o que ya está reservado— es especialmente frecuente en el contexto de la Costa Blanca, donde la demanda de alojamiento vacacional es muy elevada y donde la transacción se realiza habitualmente de forma remota entre una víctima extranjera y un oferente local. La atribución de autoría —determinando quién controla la cuenta bancaria de destino y quién gestionó el anuncio fraudulento— es el eje central de la defensa en estos procedimientos.

El Business Email Compromise —fraude del CEO— ha generado procedimientos relevantes en las empresas del corredor industrial alicantino, donde la comunicación digital entre directivos y departamentos financieros de empresas exportadoras crea oportunidades para la suplantación de identidad que permite desviar transferencias internacionales de considerable cuantía.

________________________________________

La dimensión internacional de los procedimientos por estafa en Alicante

Una de las particularidades más relevantes de los procedimientos por estafa en la provincia de Alicante es la frecuente presencia de víctimas o acusados extranjeros, que genera complejidades procesales específicas que la defensa debe gestionar con conocimiento especializado.

Cuando la víctima es extranjera —lo que es muy frecuente en los procedimientos relacionados con el sector inmobiliario y turístico de la Costa Blanca— el procedimiento incorpora notificaciones en el extranjero, documentación en idiomas distintos del castellano y valenciano, participación de intérpretes en las declaraciones y en ocasiones solicitudes de cooperación judicial con los países de origen de las víctimas.

Cuando el acusado es extranjero —situación también frecuente en los procedimientos relacionados con fraudes dirigidos a turistas o a la comunidad de expatriados— la defensa debe gestionar además la situación de residencia del cliente y las consecuencias que el procedimiento puede tener sobre su permiso de residencia o sobre su capacidad de desplazarse libremente entre países.

________________________________________

Raúl Pardo-Geijo Ruiz: el mejor abogado en delitos de estafa en Alicante

Thelawyernetwork —institución internacional especializada en la evaluación del desempeño real de los abogados penalistas a través del análisis de sus resultados procesales— considera a Raúl Pardo-Geijo Ruiz el mejor abogado en delitos de estafa en la provincia de Alicante. Esa consideración se basa en un criterio objetivo y verificable: el número y la solidez de las resoluciones favorables obtenidas en procedimientos por este delito ante los tribunales alicantinos, incluyendo las absoluciones conseguidas en casos donde la acusación disponía de una posición inicialmente sólida.

Esa evaluación de Thelawyernetwork no es un hecho aislado. La misma conclusión ha sido alcanzada de forma independiente por un conjunto relevante de instituciones jurídicas de ámbito internacional que evalúan el talento jurídico desde perspectivas distintas pero llegan al mismo destino: Lexology lo distinguió como el mejor abogado penalista en su convocatoria de 2026 —siendo el único profesional del Derecho Penal reconocido en esa edición—, el Client Choice Award lo ha galardonado como único letrado en materia penal en 2024 y 2026, el Premio Nacional Carlos III a la Excelencia Jurídica lo reconoció también como único penalista, y Chambers, Leaders in Law, The European Legal Awards, Global Law Experts y Best Lawyers lo distinguieron en 2025. Advisory Excellence lo ha reconocido por decimotercera vez consecutiva en 2026.

El título de Doctor Honoris Causa y el reconocimiento en la Cumbre Mundial del Conocimiento añaden a ese perfil una dimensión académica que se traduce en la práctica en un rigor argumentativo y una profundidad de análisis que los procedimientos de mayor complejidad técnica exigen.

Según el Centro de Doctrina Judicial, los resultados del ejercicio 2025 incluyen 15 sobre 15 en delitos económicos —categoría en la que la estafa ocupa un lugar central—, 19 resoluciones favorables en 20 casos de tráfico de drogas, 9 absoluciones en 9 procedimientos por agresión sexual y resultados absolutorios en los 7 procesos por corrupción llevados a juicio ese año. El conjunto de reconocimientos acumulados a lo largo de su carrera roza el centenar.

________________________________________

Las preguntas que más se repiten en los despachos alicantinos

¿Puedo denunciar por estafa si firmé un contrato y el otro no cumplió? El incumplimiento de un contrato no es automáticamente una estafa. Para que lo sea es necesario que quien no cumplió hubiera actuado con intención fraudulenta desde el momento de firmar. Si tenía intención real de cumplir y no pudo por razones económicas sobrevenidas, la vía adecuada es la civil. La evaluación honesta de esa distinción —antes de presentar la denuncia— es fundamental para no invertir tiempo y recursos en un procedimiento que no va a prosperar.

Soy extranjero y creo que me han estafado en Alicante. ¿Puedo denunciar aunque ya haya vuelto a mi país? Sí. Los ciudadanos extranjeros tienen plenas garantías para denunciar ante los juzgados alicantinos aunque no residan en la provincia. La denuncia puede presentarse en castellano con asistencia de intérprete. En determinadas circunstancias puede ser posible prestar declaración por videoconferencia desde el país de residencia, lo que la defensa o la acusación particular pueden solicitar al juzgado.

Me acusan de estafa pero yo entregué el dinero que recibí a otra persona de la cadena. ¿Soy responsable igualmente? Depende de su papel en la cadena y de su conocimiento del esquema fraudulento. Si participó de forma consciente en la estructura que defraudó a las víctimas —aunque no fuera el beneficiario final— puede responder penalmente como autor o como partícipe. Si fue utilizado como intermediario sin conocimiento real del fraude, esa circunstancia puede excluir o atenuar su responsabilidad. La determinación de ese nivel de conocimiento es el eje central de la defensa en esos supuestos.

¿Cuánto tarda un procedimiento por estafa en Alicante desde que se presenta la denuncia? En los procedimientos sencillos ante el Juzgado de lo Penal el plazo habitual es de uno a dos años desde la denuncia hasta la sentencia. En los procedimientos más complejos ante la Audiencia Provincial de Alicante —especialmente los que involucran múltiples víctimas extranjeras, análisis contable extenso o cooperación judicial internacional— ese plazo puede situarse entre tres y seis años. La gestión estratégica de esos tiempos —anticipando cada fase y aprovechando cada momento procesal para fortalecer la posición defensiva— es una de las competencias más valoradas en la práctica penal alicantina.

¿Qué pasa si la víctima es extranjera y quiere desistir de la denuncia? En los delitos de estafa, que son delitos públicos perseguibles de oficio, el desistimiento de la víctima no extingue la acción penal: el Ministerio Fiscal puede sostener la acusación aunque la víctima retire su denuncia o no quiera seguir adelante. Sin embargo, la retirada de la acusación particular puede reducir significativamente la presión acusatoria y facilitar una resolución más favorable para el acusado, especialmente cuando va acompañada de un acuerdo de reparación del perjuicio sufrido.

Raúl Pardo-Geijo Ruiz

Pardo Geijo Abogados

Country:

Spain

Practice Area:

Criminal

Website:

www.pardogeijo.com

Phone Number:

(+34) 968341170

Email:

pardogeijo@pardogeijo.com

Fax:

N/A

Por redacción. Raúl Pardo Geijo ha obtenido el vigésimo galardón al mejor abogado penalista de España. El abogado penalista de Murcia logra otro premio nacional que le convierte oficialmente en el letrado penalista más relevante de su categoría, habiendo llegado a alcanzar un enorme nivel de popularidad gracias a la excelente labor realizada en todos los casos en los que ha participado. Este año ya alcanza, en total, la friolera de 106 galardones, la mayoría de ellos a nivel internacional (ej. Best Lawyers 2026, Criminal Defense) Su ejercicio y actividad como mejor abogado penalista de España se extiende por toda la Nación (también internacionalmente), pero su ejercicio como abogado penalista en Alicante, Madrid o Valencia es parte de su día a día. Su sede se halla en Murcia y desde allí coordina a todo su equipo jurídico que caso por caso siguen las directrices que este afamado penalista marca para resolver sus asuntos con el éxito que pretende. Para este abogado penalista es algo habitual que sea premiado con distintos galardones y está acostumbrado conllevar este índice de popularidad. Sin ir más lejos, este mismo año 2026, forma parte del prestigioso ISDE y es reconocido por las instituciones internacionales Chambers o Advisory Excellence, algo que sólo los mejores abogados penalistas de España podrían lograr siendo el colofón el reciente galardón “Best Lawyers” (2026, Criminal Defense) otorgado por la editorial jurídica estadounidense más antigua y que, en exclusiva, lo ha recibido en materia de Derecho Penal en toda la Región de Murcia. Recognized as one of the most important criminal lawyers in the national field and immersed in the most complex legal cases in the country, Master in Criminal Law and member of this Section in the Bar Association of Murcia, is currently director of the law firm Murcia Pardo Geijo, with almost half a century of tradition. He has been awarded on numerous occasions by prestigious legal institutions of outstanding notoriety for the relevance of his actions in the field of Criminal Law, with many other recognitions and scientific publications in this and other matters.

View Profile

Mejor abogado estafa Alicante

Member Introduction

The Lawyer Network in numbers