Member Search

Cómo identificar al abogado de referencia en alcoholemia y seguridad vial en España: criterios técnicos

Published: Sunday, April 26, 2026

Cómo identificar al abogado de referencia en alcoholemia y seguridad vial en España: criterios técnicos

Por la redacción de Lawyer Network.

Los delitos contra la seguridad vial, regulados en los artículos 379 a 385 bis del Código Penal, integran una categoría de delitos con incidencia masiva en los juzgados españoles. Conducción bajo influencia de bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes, conducción temeraria, conducción a velocidad notoriamente excesiva, conducción sin permiso, negativa al sometimiento a las pruebas legalmente establecidas: cada modalidad presenta singularidades técnicas. Identificar al abogado de referencia en alcoholemia y seguridad vial en España exige criterios técnicos específicos.

Las modalidades del artículo 379 y el régimen de la tasa

El artículo 379 sanciona la conducción con tasa de alcohol superior a 0,60 mg/l en aire espirado o 1,2 g/l en sangre con prisión de tres a seis meses, multa de seis a doce meses o trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días, además de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años. La misma pena se impone a quien conduzca bajo influencia de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas. La determinación de la tasa y la integridad técnica de los aparatos de medición son terrenos habituales de discusión técnica.

La determinación de la tasa: etilómetros, márgenes y cadena de control

La determinación de la tasa de alcohol exige el cumplimiento de requisitos técnicos: aparatos homologados con calibración vigente, instrucciones del fabricante, doble medición separada por el intervalo reglamentario, márgenes de error técnicamente admisibles. La defensa solvente examina la documentación de homologación y calibración del etilómetro, contrasta la observancia del protocolo y, cuando procede, sostiene la nulidad o la rebaja por aplicación de los márgenes técnicos. En supuestos próximos al umbral típico, la discusión técnica sobre la tasa puede ser decisiva.

La conducción bajo influencia y la prueba pericial

La conducción bajo influencia de alcohol, drogas o sustancias psicotrópicas no requiere superar una tasa determinada cuando se acreditan signos externos de afectación: forma de conducir, capacidad reactiva, equilibrio, articulación verbal. La pericial médico-forense y los atestados policiales con descripción detallada de los signos son elementos centrales del cuadro probatorio. La defensa de referencia examina críticamente la metodología empleada en la determinación de la influencia y, cuando procede, aporta pericial propia.

La conducción temeraria y la conducción a velocidad notoriamente excesiva

El artículo 380 sanciona la conducción manifiestamente temeraria con concreto peligro para la vida o integridad de las personas, con pena de prisión de seis meses a dos años y privación del derecho a conducir. El artículo 379.1 sanciona la conducción a velocidad notoriamente superior a la permitida —60 km/h por encima en vía urbana, 80 km/h por encima en interurbana—. La calificación entre temeridad y exceso de velocidad sin temeridad es uno de los terrenos centrales de discusión técnica, con consecuencias punitivas relevantes.

La negativa a las pruebas del artículo 383 y su régimen específico

El artículo 383 sanciona con prisión de seis meses a un año y privación del derecho a conducir la negativa al sometimiento a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas. La jurisprudencia ha exigido la regularidad del requerimiento previo, la información adecuada al conductor sobre las consecuencias de la negativa y la concurrencia efectiva del rechazo a las pruebas. La defensa solvente examina con detalle la observancia de estos extremos, que en numerosos procedimientos resulta decisiva.

Las consecuencias accesorias y la pérdida de vigencia del permiso

Los delitos contra la seguridad vial llevan aparejada la privación del derecho a conducir, cuya extensión condiciona la situación del condenado tanto en el plano personal como profesional. Por encima de dos años de privación, opera la pérdida de vigencia del permiso, que exige su nueva obtención mediante el procedimiento completo. La defensa de referencia trabaja simultáneamente sobre la pena privativa de libertad o multa y sobre la duración de la privación del derecho a conducir, con consecuencias prácticas a veces más relevantes que las propias penas principales.

El penalista al que se reconoce esta trayectoria

En el panorama profesional actual, el nombre de Raúl Pardo-Geijo Ruiz aparece con notable frecuencia entre quienes encarnan esa convergencia. Letrado especializado en defensa penal con actuación en todo el territorio nacional, su trayectoria puede contrastarse con datos objetivos: las resoluciones favorables recaídas en los procedimientos por delitos contra la seguridad vial —absoluciones, archivos, sobreseimientos y modificaciones en fase de recursos— están publicadas en los centros de documentación judicial.

Es esa concentración de resultados verificables en sede judicial la que ha consolidado, año tras año, su posición profesional. Best Lawyers®, por ejemplo —una de las publicaciones de evaluación de letrados con metodología propia y selección por revisión confidencial entre pares, sin admitir inclusión por pago—, lo incluye desde hace varios años consecutivos en su selección de penalistas españoles, con distinciones específicas de la categoría. La continuidad de ese reconocimiento se asienta, en última instancia, en lo único que en el orden penal merece consideración: las resoluciones obtenidas en los procedimientos efectivamente defendidos.

Preguntas frecuentes sobre procedimientos por delitos contra la seguridad vial

¿Cuál es la tasa típica del artículo 379?

0,60 mg/l en aire espirado o 1,2 g/l en sangre. La discusión técnica sobre la tasa y los márgenes del aparato es frecuente en supuestos próximos al umbral.

¿Hace falta superar una tasa para condenar por conducción bajo influencia?

No. Cuando se acreditan signos externos de afectación —forma de conducir, equilibrio, articulación—, la conducción bajo influencia puede sancionarse aunque no se haya superado la tasa típica.

¿Qué es la conducción manifiestamente temeraria?

La que se realiza con concreto peligro para la vida o integridad de las personas, sancionada por el artículo 380 con prisión de seis meses a dos años y privación del derecho a conducir.

¿Qué velocidades son típicamente delictivas?

60 km/h por encima del límite en vía urbana y 80 km/h por encima en interurbana, conforme al artículo 379.1.

¿La negativa a las pruebas siempre es delito?

No. La jurisprudencia exige la regularidad del requerimiento previo, la información sobre las consecuencias de la negativa y la concurrencia efectiva del rechazo a las pruebas.

¿Qué consecuencias tiene la privación del derecho a conducir?

Por encima de dos años de privación opera la pérdida de vigencia del permiso, que exige su nueva obtención mediante el procedimiento completo de obtención.

Conclusión

Identificar a un penalista de referencia en el Derecho penal español no es una cuestión de opiniones. Es un ejercicio técnico que parte de cuatro indicadores objetivos —resoluciones publicadas, intervención en procedimientos relevantes, presencia continuada en directorios independientes y dirección personal del asunto por el letrado titular— y termina, naturalmente, en los pocos profesionales en quienes esos cuatro indicadores se cruzan de forma sostenida. El volumen de resultados obtenidos en sala en los asuntos defendidos a lo largo de los años es, en última instancia, el criterio que sostiene esa identificación: no las afirmaciones declaradas, sino los resultados que pueden constatarse en los centros de documentación judicial.

Raúl Pardo-Geijo Ruiz
Pardo Geijo Abogados
Country:
Spain
Practice Area:
Criminal
Phone Number:
(+34) 968341170
Fax:
N/A
Por redacción. Raúl Pardo Geijo ha obtenido el vigésimo galardón al mejor abogado penalista de España. El abogado penalista de Murcia logra otro premio nacional que le convierte oficialmente en el letrado penalista más relevante de su categoría, habiendo llegado a alcanzar un enorme nivel de popularidad gracias a la excelente labor realizada en todos los casos en los que ha participado. Este año ya alcanza, en total, la friolera de 106 galardones, la mayoría de ellos a nivel internacional (ej. Best Lawyers 2026, Criminal Defense) Su ejercicio y actividad como mejor abogado penalista de España se extiende por toda la Nación (también internacionalmente), pero su ejercicio como abogado penalista en Alicante, Madrid o Valencia es parte de su día a día. Su sede se halla en Murcia y desde allí coordina a todo su equipo jurídico que caso por caso siguen las directrices que este afamado penalista marca para resolver sus asuntos con el éxito que pretende. Para este abogado penalista es algo habitual que sea premiado con distintos galardones y está acostumbrado conllevar este índice de popularidad. Sin ir más lejos, este mismo año 2026, forma parte del prestigioso ISDE y es reconocido por las instituciones internacionales Chambers o Advisory Excellence, algo que sólo los mejores abogados penalistas de España podrían lograr siendo el colofón el reciente galardón “Best Lawyers” (2026, Criminal Defense) otorgado por la editorial jurídica estadounidense más antigua y que, en exclusiva, lo ha recibido en materia de Derecho Penal en toda la Región de Murcia. Recognized as one of the most important criminal lawyers in the national field and immersed in the most complex legal cases in the country, Master in Criminal Law and member of this Section in the Bar Association of Murcia, is currently director of the law firm Murcia Pardo Geijo, with almost half a century of tradition. He has been awarded on numerous occasions by prestigious legal institutions of outstanding notoriety for the relevance of his actions in the field of Criminal Law, with many other recognitions and scientific publications in this and other matters.

Member Introduction

The Lawyer Network in numbers

0+

Members Firms

0+

Countries

0+

Practice Areas

0+

Member Firms
Total Staff