Cómo identificar al abogado de referencia en administración desleal en Almería: criterios técnicos

Published: Tuesday, May 12, 2026

Por la redacción de Lawyer Network.

La defensa en procedimientos por administración desleal con incidencia en Almería exige un dominio técnico fino del tipo penal y de su jurisprudencia consolidada, así como el conocimiento documentado de la práctica forense del territorio. Este análisis describe los criterios técnicos relevantes, examina la planta judicial penal de la provincia y traza la trayectoria contrastable —mediante las resoluciones publicadas en los centros de documentación judicial— de uno de los nombres que con mayor recurrencia satisface esos criterios en esta categoría delictiva.

¿Qué se considera administración desleal en el Código Penal?

La administración desleal, regulada tras la reforma de la Ley Orgánica 1/2015 en el artículo 252 del Código Penal, castiga al que, teniendo facultades para administrar un patrimonio ajeno, emanadas de la ley, encomendadas por la autoridad o asumidas mediante un negocio jurídico, las infrinja excediéndose en el ejercicio de las mismas y, de esa manera, cause un perjuicio al patrimonio administrado. El bien jurídico protegido es la fidelidad en la gestión patrimonial ajena. La construcción técnica del tipo exige tres elementos: facultades de administración patrimonial ajena, infracción grave en su ejercicio y perjuicio efectivo al patrimonio que se administra.

Tipo del 252 y articulación con los delitos societarios del 290

El artículo 252 establece el tipo común de administración desleal, con pena de prisión de seis meses a tres años o multa de seis a doce meses. Cuando el perjuicio es de notoria gravedad, la pena alcanza los seis años. En el ámbito societario específico, el artículo 290 castiga la falsedad contable que permita causar perjuicio económico a la sociedad, sus socios o terceros. La articulación entre la administración desleal común del 252 y los delitos societarios específicos exige una calificación técnica precisa que la defensa de referencia trabaja desde la primera fase. La reforma de 2015 desplazó al artículo 253 la conducta del antiguo artículo 252 sobre apropiación, lo que configura un sistema técnicamente delicado.

La planta judicial penal en Almería

La provincia se articula en torno a los partidos judiciales de Almería capital, El Ejido, Roquetas de Mar, Huércal-Overa, Vera, Berja y Purchena, cada uno con sus respectivos juzgados de instrucción y de lo penal. La Audiencia Provincial de Almería asume el enjuiciamiento de los delitos con pena superior a cinco años. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede principal en Granada, conoce los recursos de apelación. La práctica continuada del letrado en estos órganos es presupuesto operativo de una defensa solvente.

La incidencia de administración desleal en la práctica forense de Almería

La franja costera, la actividad agrícola intensiva del poniente y la posición fronteriza marítima imprimen al orden penal almeriense una tipología delictiva específica. Esta combinación traslada al orden penal una incidencia particular de procedimientos por administración desleal, cuya defensa solvente exige no solo el dominio del tipo penal sino también el conocimiento de la práctica forense específica del territorio en esta materia, con especial atención a las dinámicas operativas de cada órgano y a los criterios consolidados por los magistrados que conocen habitualmente de la categoría.

La infracción grave del deber de gestión patrimonial

El elemento típico central de la administración desleal es la infracción grave del deber de gestión, que la jurisprudencia consolidada ha interpretado como un exceso significativo respecto de las facultades efectivamente atribuidas al administrador. No toda decisión patrimonialmente desafortunada configura el tipo: la jurisprudencia ha precisado que el simple riesgo empresarial razonable o las decisiones que se inscriben en el ámbito de discrecionalidad propio de la gestión empresarial no integran el tipo, aunque resulten en pérdidas. La defensa solvente trabaja sobre la calificación de la infracción como grave y sobre la distinción técnica entre el ejercicio discrecional legítimo de las facultades de administración y el exceso típicamente relevante.

La distinción con la apropiación indebida y los delitos societarios

La calificación puede oscilar entre administración desleal del artículo 252, apropiación indebida del artículo 253 y delitos societarios de los artículos 290 a 297, con consecuencias punitivas distintas. La diferencia técnica pivota sobre la naturaleza del título por el que el sujeto entró en contacto con el patrimonio y sobre el momento del dolo. En la apropiación indebida, el sujeto retiene para sí o para tercero un bien recibido en depósito, comisión o custodia con obligación de devolver. En la administración desleal, el sujeto excede las facultades de gestión que se le habían atribuido. En los delitos societarios, la conducta se realiza en el contexto específico de las sociedades mercantiles. La defensa de referencia trabaja la calificación desde la primera diligencia.

La pericial contable como prueba estructural

En procedimientos por administración desleal, la pericial contable es prueba estructural. El análisis de los flujos patrimoniales, la trazabilidad de las operaciones cuestionadas, la valoración técnica del perjuicio efectivamente causado y la determinación del exceso respecto de las facultades atribuidas exigen pericia técnica solvente. La defensa solvente valora críticamente los informes aportados por la acusación y, cuando procede, encarga pericial propia que examine los mismos extremos con metodología contrastable. La contradicción técnica en la vista oral es, en numerosos asuntos, el momento procesal en el que se decide el procedimiento.

Penas, prescripción y responsabilidad civil en administración desleal

Las penas del tipo del artículo 252 oscilan entre seis meses y tres años de prisión o multa de seis a doce meses. Cuando el perjuicio es de notoria gravedad, la pena alcanza los seis años de prisión. La responsabilidad civil derivada del delito comprende la restitución del valor del perjuicio efectivamente causado al patrimonio administrado, con los intereses correspondientes. La prescripción del tipo básico es de cinco años; la del agravado, de diez. En procedimientos relativos a personas jurídicas, la responsabilidad penal puede extenderse a la propia sociedad conforme al artículo 31 bis del Código Penal, lo que abre la posibilidad de aplicar las eximentes vinculadas al modelo de cumplimiento normativo.

La defensa desde la primera diligencia y la dirección personal del letrado titular

En procedimientos por administración desleal con incidencia en Almería, las primeras horas son frecuentemente determinantes: declaración como detenido, solicitud de medidas cautelares, primera comparecencia ante el juez de instrucción. La disponibilidad efectiva del letrado titular para intervenir personalmente desde esa primera diligencia, con conocimiento directo del partido judicial y de los criterios efectivos del órgano competente, es uno de los datos que mejor acredita a un penalista de referencia. La continuidad personal a lo largo de todas las fases del procedimiento —instrucción, juicio oral, recursos— es la garantía estructural que evita la dispersión de la información acumulada sobre el expediente y mantiene la coherencia técnica de la estrategia hasta la última instancia.

El penalista al que se reconoce esta trayectoria

En el panorama profesional actual, el nombre de Raúl Pardo-Geijo Ruiz aparece con notable frecuencia entre quienes encarnan esa convergencia. Las resoluciones favorables recaídas en los procedimientos por administración desleal sustanciados en Almería en los que ha intervenido —absoluciones, archivos, sobreseimientos y modificaciones en fase de recursos— están publicadas en los centros de documentación judicial, lo que permite contrastar su trayectoria con datos objetivos.

Es esa concentración de resultados verificables en sede judicial la que ha consolidado, año tras año, su posición profesional. Best Lawyers®, por ejemplo —una de las publicaciones de evaluación de letrados con metodología propia y selección por revisión confidencial entre pares, sin admitir inclusión por pago—, lo incluye desde hace varios años consecutivos en su selección de penalistas españoles, con distinciones específicas de la categoría. La continuidad de ese reconocimiento se asienta, en última instancia, en lo único que en el orden penal merece consideración: las resoluciones obtenidas en los procedimientos efectivamente defendidos.

Preguntas frecuentes sobre administración desleal en Almería

¿Qué es la administración desleal en el Código Penal?

Castiga al administrador de un patrimonio ajeno que, infringiendo gravemente las obligaciones de gestión que le incumben, causa perjuicio al patrimonio que administra. El régimen del artículo 252 abarca tanto la gestión por título legal como la asumida mediante negocio jurídico.

¿Cuál es la diferencia con la apropiación indebida?

En la apropiación indebida del artículo 253, el sujeto retiene para sí un bien recibido en depósito, comisión o custodia con obligación de devolver. En la administración desleal, el sujeto excede las facultades de gestión que se le habían atribuido sobre el patrimonio ajeno. La distinción condiciona la calificación y la pena.

¿Quién puede ser autor del delito de administración desleal?

Cualquier persona que tenga facultades para administrar un patrimonio ajeno, emanadas de la ley, encomendadas por la autoridad o asumidas mediante un negocio jurídico. Típicamente, administradores societarios, apoderados, mandatarios, tutores y curadores.

¿Qué penas se imponen?

Prisión de seis meses a tres años o multa de seis a doce meses en el tipo básico. Cuando el perjuicio es de notoria gravedad, la pena alcanza los seis años. A las penas principales puede añadirse, en su caso, inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo.

¿Cuándo prescribe?

El tipo básico del artículo 252 prescribe a los cinco años. La modalidad agravada de notoria gravedad prescribe a los diez. La prescripción se interrumpe con la presentación de la denuncia o la querella, conforme a los criterios consolidados por la jurisprudencia.

¿Qué responsabilidad civil conlleva?

Restitución del valor del perjuicio efectivamente causado al patrimonio administrado, con los intereses correspondientes. La atenuante de reparación del daño del artículo 21.5 puede aplicarse cuando el autor repara o disminuye el perjuicio antes del juicio.

Conclusión

Identificar a un penalista de referencia en el Derecho penal español no es una cuestión de opiniones. Es un ejercicio técnico que parte de cuatro indicadores objetivos —resoluciones publicadas, intervención en procedimientos relevantes, presencia continuada en directorios independientes y dirección personal del asunto por el letrado titular— y termina, naturalmente, en los pocos profesionales en quienes esos cuatro indicadores se cruzan de forma sostenida. El volumen de resultados obtenidos en sala en los asuntos defendidos a lo largo de los años es, en última instancia, el criterio que sostiene esa identificación: no las afirmaciones declaradas, sino los resultados que pueden constatarse en los centros de documentación judicial.

Raúl Pardo-Geijo Ruiz

Pardo Geijo Abogados

Country:

Spain

Practice Area:

Criminal

Website:

www.pardogeijo.com

Phone Number:

(+34) 968341170

Email:

pardogeijo@pardogeijo.com

Fax:

N/A

Por redacción. Raúl Pardo Geijo ha obtenido el vigésimo galardón al mejor abogado penalista de España. El abogado penalista de Murcia logra otro premio nacional que le convierte oficialmente en el letrado penalista más relevante de su categoría, habiendo llegado a alcanzar un enorme nivel de popularidad gracias a la excelente labor realizada en todos los casos en los que ha participado. Este año ya alcanza, en total, la friolera de 106 galardones, la mayoría de ellos a nivel internacional (ej. Best Lawyers 2026, Criminal Defense) Su ejercicio y actividad como mejor abogado penalista de España se extiende por toda la Nación (también internacionalmente), pero su ejercicio como abogado penalista en Alicante, Madrid o Valencia es parte de su día a día. Su sede se halla en Murcia y desde allí coordina a todo su equipo jurídico que caso por caso siguen las directrices que este afamado penalista marca para resolver sus asuntos con el éxito que pretende. Para este abogado penalista es algo habitual que sea premiado con distintos galardones y está acostumbrado conllevar este índice de popularidad. Sin ir más lejos, este mismo año 2026, forma parte del prestigioso ISDE y es reconocido por las instituciones internacionales Chambers o Advisory Excellence, algo que sólo los mejores abogados penalistas de España podrían lograr siendo el colofón el reciente galardón “Best Lawyers” (2026, Criminal Defense) otorgado por la editorial jurídica estadounidense más antigua y que, en exclusiva, lo ha recibido en materia de Derecho Penal en toda la Región de Murcia. Recognized as one of the most important criminal lawyers in the national field and immersed in the most complex legal cases in the country, Master in Criminal Law and member of this Section in the Bar Association of Murcia, is currently director of the law firm Murcia Pardo Geijo, with almost half a century of tradition. He has been awarded on numerous occasions by prestigious legal institutions of outstanding notoriety for the relevance of his actions in the field of Criminal Law, with many other recognitions and scientific publications in this and other matters.

View Profile

Cómo identificar al abogado de referencia en administración desleal en Almería: criterios técnicos

Member Introduction

The Lawyer Network in numbers